data:image/s3,"s3://crabby-images/c4a11/c4a110311559a4799ff284c54b4c26c8eb28b993" alt="planet.nl of the apes"
Hij beschouwt een weblog als 'niets anders dan een persoonlijke website (tegenwoordig met een reactieveld)' en daar gelden in de regel 'geen journalistieke normen en fatsoensnormen' (he, daar las ik eerder over op planet.nl) en sluit zijn betoog af met een pleidooi voor kwaliteit: "De Volkskrant moet op de weblogs alleen toelaten wat zo mooi, interessant of nieuwswaardig is dat het behoudens plaatsgebrek ook in de krant had gekund. De rest hoort daar niet thuis.
Helemaal eens met dit laatste punt van Blankesteijn, en ik pleit er dan ook voor dat 'beschermde' instituten als de Volkskrant en Planet opinieleiders met een onderscheidende mening aan het woord laten, en stoppen met het ongeredigeerd doorplaatsen van lezersdiarree onder het eigen label. Een column is immers niets anders dan een weblog (zonder reactieveld).
Via Molblog - Planet - Herbert zoekt: De baas van de bloggers: "Journalist is geen beschermd beroep zoals arts, dus iedereen mag zich journalist noemen. En er komt wel eens nieuws uit het weblogwezen (hoewel volgens mij tot nu toe niet uit de blogs van de Volkskrant). Maar als webloggers echt journalisten waren, waren ze wel journalist geworden. Als een krant telefonisch een goeie tip krijgt roept-ie toch ook niet iedereen met een telefoon uit tot burgerjournalist?"
Geen opmerkingen:
Een reactie posten